CAM-927

Sense visió nocturna

Un carrer de nit, vist des d’una càmera penjada d’un fanal. S’endevinen l’asfalt i les línies discontínues del carril, un turisme aparcat a baix a l’esquerra, un altre cotxe aturat al mig de la calçada, la filera de vehicles del fons i els troncs dels arbres de la vorera. A la dreta, un únic punt de llum càlid en un portal. Tota la resta és negre. L’escena no és fosca per casualitat: aquesta càmera té visió nocturna i aquesta nit no l’ha encès. De dia dona una imatge impecable. IRIS veu que, a aquesta hora, de l’enquadrament no se’n treu res utilitzable. El que no sap és per què: si és el projector, el cable o un ajust, ho dirà qui hi pugi.

CAM-927 · ILUMINACION IR · SIN RESPUESTA

Què entén IRIS

Què reconeix en aquesta escena

nit sense imatge útil

La regla

Decideixes un cop. IRIS ho aplica sempre.

de nit una càmera deixa de donar imatge aprofitable i no apareix la visió nocturna que sí que donava les nits anteriors

Aleshores

avisar manteniment amb la càmera, l’hora i el vídeo d’aquells minuts
marcar la càmera com a no operativa en horari nocturn perquè no compti com a vigilada
tornar-ho a comprovar la nit següent i tancar l’avís només quan hi torni a haver imatge

La instrucció que ho va configurar«Avisa’m així que una càmera es quedi de nit sense imatge aprofitable, encara que de dia es vegi perfecta, i digue’m des de quina hora.»

Què canvia

Què canvia per a qui respon que les càmeres hi vegin

La fallada de nit és la pitjor de totes, perquè de nit és quan fa falta la càmera. Gairebé tot el que es demana després —un cotxe forçat, una persiana aixecada, algú que va caure i ningú va veure— va passar entre les onze i les sis. Avui no se n’assabenta ningú: qui mira les càmeres les mira al matí, i al matí aquesta es veu perfecta. La fallada només existeix quan no hi ha ningú davant. Es descobreix setmanes més tard, el dia que es demana el vídeo i el que surt és una pantalla negra amb hora. Amb IRIS l’avís arriba aquella mateixa nit, amb la càmera i el tros de gravació, i l’endemà hi ha algú pujant amb una escala en comptes d’un informe explicant per què no hi ha imatge.

El que solen preguntar

Com sap IRIS que falla la càmera i no que el carrer estigui a les fosques?

Perquè compara aquesta càmera amb ella mateixa i amb les veïnes. Les nits anteriors, a la mateixa hora i sobre el mateix lloc, donava una imatge amb contorns i detall; aquesta nit no dona res. Un carrer no s’apaga per sempre d’un dia per l’altre. I si l’enllumenat ha caigut de debò, cau per a totes les càmeres del tram alhora: això no és una avaria de càmera, és una apagada, i s’avisa com el que és.

Això no és ficar-se en el manteniment del fabricant de la càmera?

No. IRIS no toca la càmera, no la configura, no li canvia paràmetres i no substitueix cap garantia. Només mira la imatge que arriba, que és la mateixa que li arribaria a qualsevol enregistrador, i diu si serveix o no serveix. Qui repara l’equip, amb quin contracte i en quin termini és cosa teva i del teu proveïdor. L’únic que canvia és quan te n’assabentes: la primera nit, en comptes del dia que fa falta el vídeo.

Si de dia es veu perfecta, per què està marcada com a crítica?

Perquè la meitat de les hores de l’any són de nit, i de nit és quan aquesta càmera havia de treballar. Una càmera que només serveix amb llum vigila la meitat del temps, i justament la meitat fàcil. En qualsevol recompte diari surt com a operativa, perquè qui el mira el mira de dia. Per això IRIS la posa en crític: no està espatllada del tot, està cega precisament en la franja per a la qual es va posar.

Altres càmeres