CAM-116

Een gat in de muur van de afdeling

De afdeling van bovenaf. Op de begane grond zit een gat in de muur: een stuk metselwerk van boven tot onder opengebroken, het wapeningsnet erin verbogen en bloot, puin en stof over de vloer. Een medewerker staat voor de opening. Eromheen gaat het leven op de afdeling door: de vaste tafels met hun krukken, de galerij erboven met mensen aan de reling en de cellen open aan beide kanten.

CAM-116 · WING WALL · STRUCTURE BREACHED

Wat IRIS begrijpt

Wat het in dit beeld herkent

gat in de muur
blootliggend wapeningsnet
puin op de vloer
medewerker op de afdeling
vaste tafels op de afdeling

De regel

Je beslist één keer. IRIS past het altijd toe.

Als

er een gat, een breuk of een vervorming verschijnt waar eerst een muur, een tralie of een gaashek zat

Dan

de dienstdoende leidinggevende waarschuwen met camera, plek op de muur en tijdstip
de video bewaren vanaf vóór het moment dat de schade ontstond
het vastleggen als onderhoudsmelding, met de foto erbij

De instructie die dit instelde«Waarschuw me zodra er schade ontstaat aan een muur, een tralie of een gaashek in dit gebied, en zeg het terwijl het gebeurt, niet pas bij de nachtronde.»

Wat verandert

Wat er verandert voor wie verantwoordelijk is voor de inrichting

De medewerker op de ronde van drie uur loopt langs de muur, ziet het gat en meldt het. Tot dat moment wist niemand dat het er was. Tussen het breken en de eerstvolgende ronde kunnen uren zitten, en in dat gat past alles: dat het groter is geworden, dat niemand de video heeft, dat het rapport uit het geheugen wordt geschreven. Met IRIS komt de melding wanneer de muur breekt, met de camera, de plek en de video van vlak ervoor. Het werkt net zo voor een geforceerd hek of een plaat die iemand al weken losdraait. IRIS zegt niet wie het was of waarom: het zegt dat daar een gat zit waar een muur stond, terwijl het gebeurt. Wat er daarna gebeurt, bepaalt de inrichting.

Wat men meestal vraagt

Identificeert IRIS degene die de muur heeft opengebroken?

Nee. IRIS identificeert niemand: het herkent geen gezichten, vergelijkt ze met geen enkele database en bewaart niet wie iemand is. Het detecteert de situatie — daar zit een gat waar een muur stond — en meldt het. Het voorspelt of classificeert ook niemand: het zegt niet wie het zou kunnen doen en wijst geen enkele gedetineerde aan. Wie, hoe en waarom is een onderzoek van de inrichting, en daarvoor is de video van het moment er — precies wat men vandaag niet heeft.

En kleine schade, het soort dat beetje bij beetje ontstaat?

Juist die zie je het slechtst tijdens een ronde, want ze zien er elke dag hetzelfde uit. De camera vergelijkt wat hij nu ziet met wat hij normaal op diezelfde plek ziet, dus een plaat die elke week een stukje loskomt of een gaashek dat langzaam meegeeft komt er uiteindelijk uit. Vanaf welke omvang er gemeld wordt, bepaalt de inrichting: staat de drempel heel fijn, dan meldt hij ook een afgebrokkeld randje, en ook dat is geen fout maar een instelling.

Kan dezelfde camera de muur én de bezetting van de afdeling bekijken?

Ja, en dat is juist het voordeel van de regel bovenop de camera die er al hangt: hetzelfde beeld draagt meerdere regels tegelijk, elk met eigen tijden en eigen ontvanger. Hier kijkt de ene naar de muur en kan de andere tellen hoeveel mensen er op de afdeling zijn. Je hebt geen camera per vraag nodig: je hebt een extra regel nodig.

Andere camera's

Elke ronde een ander geval

Een camera kijkt. IRIS begrijpt wat hij ziet.

Een fragment van het echte scherm, zonder voice-over en handenvrij. Elke ronde toont een andere situatie. Wat erachter zit is flink groter dan wat je ziet.